Defensa Criminal

Cuando te han acusado de un crimen, la opción de un abogado puede ser la decisión más importante que deberá tomar. Un abogado penalista agresivo y con experiencia puede ser la diferencia entre libertad y encarcelamiento.

Los Socios de Hamilton & McInnis, L.L.P. tienen más de 50 años de experiencia combinada al representar a gente acusada de crímenes que se extienden desde robo a asesinato pre-meditado. Sabemos investigar, litigar, y ganar agresivamente su caso.

Casos Representativos

Caso de homicidio Crowe (Crowe Murder Case)- Defendió a un joven de 14 años de edad, quien era acusado de asesinar a la hermana de su amigo. Dos co-demandados (el hermano de la difunta de 14 años de edad y otro de 14 años de edad) confesaron el asesinato e indicaron que el muchacho representado por el Sr. McInnis era el asesino que apuñalo a la jovencita de 12 años de edad en nueve ocasiones. Los tres jóvenes fueron enjuiciados como adultos por el asesinato y enfrentaban una sentencia de vida en prisión si eran condenados. Después de casi un año de procedimientos, todos los cargos contra los tres jóvenes fueron anulados.

Gente del Estado de California v. M. Doe (People v. M. Doe) - Obtuvo un veredicto no culpable en múltiples cargos criminales con respecto a un joven de preparatoria acusado de violar a una joven.

Gente del Estado de California v. el “Cowboy” (People v. the "Cowboy") - Obtuvo un veredicto no culpable en múltiples cargos criminales con respecto a un hombre conocido como el "Cowboy" quién fue acusado de hacer una venta mano a mano de narcóticos a un oficial de policía encubierto.

Gente del Estado de California v. A. Doe (People v. A. Doe) - Obtuvo un veredicto no culpable en múltiples cargos criminales con respecto a un joven de 18 años de edad que en una pelea golpeo a un hombre. El hombre se golpeó su cabeza y le causo daño cerebrral. El fiscal de distrito procesó al joven de 18 años de edad por asalto del crimen con gran lesión.

Gente del Estado de California v. R. Doe (People v. R. Doe) - Defendió a un agente de la patrulla fronteriza (Border Patrol)que fue arrestado mientras se encontraba fuera de servicio por tener como a personas como rehenes a punta de pistola a personas dentro de una tienda de aparatos electrodomésticos. Durante juicio, el Sr. McInnis obtuvo a un veredicto no culpable en todos los cargos y a jurado colgado en el cargo de conducir bajo la influencia de alcohol. El cargo de conducir bajo la influencia fue despedido posteriormente por la gente.

Gente del Estado de California v. J. Doe - Defendió a una mesera de un bar local que fue acusada de atropellar y matar a un cartero. La mesera tenía un índice de alcohol de sangre de 0.24 al momento del incidente y fue acusada de homicidio. Durante el juicio, el Sr. McInnis obtuvo un veredicto del jurado colgado. Después de eso, el caso se acordó a una carga reducida. La mesera fue detenida por tres días en cárcel del condado y fue enviada a arresto domiciliario por tres meses.

Gente del Estado de California v. M. Doe (People v. M. Doe) - Obtuvo un veredicto de jurado no culpable en múltiples cargos criminales.

Gente del Estado de California v. N. Doe (People v. N. Doe) - Obtuvo un veredicto de jurado no culpable en múltiples cargos criminales.

Gente del Estado de California v. D. Doe (People v. D. Doe) - Obtuvo un veredicto de jurado no culpable en múltiples cargos criminales.

Gente del Estado de California v. S. Doe (People v. S. Doe) -Despidió una demanda de múltiples cargos tras someter una petición ante el tribunal en el cierre del caso de la gente.

Gente del Estado de California v. M. Doe (People v. M. Doe) – Obtuvo un veredicto del jurado no culpable en tres de cuatro cargos criminales. El fiscal de distrito despidió posteriormente el último cargo.

Gente del Estado de California v. B. Doe (People v. B. Doe.) - Obtuvo a jurado colgado en múltiples cargos criminales. El fiscal de distrito colocó posteriormente el caso en los términos favorables a demandado.